صدور حکم حجر

گزارش حاضر ، از محاکم دادگستری جهت آموزش و آشنایی علاقمند علم حقوق و وکالت  توسط گروه وکلای مهر اصفهان تهیه شده است در این گزارش نام افراد، تاریخ و مواردی از این قبیل به صورت فرضی توسط کامپیوتر گذاشته شده است.- گزارش  شماره۲۶

 شعبه دوازدهم دادگاه خانواده

 موضوع:صدور حکم حجر

 خواهان: حبیب ، سید جلیل  و عصمت همگی میر معدل

 خواندگان:نیکان ، روح الله، کامبیز همگی میر معدل

 —-:۹۴۰۴۷۹

تاریخ رسیدگی:۲۴/۰۴/۹۴

 شرح ماوقع:

خواهان آقای حبیب میرمعدل در شرح دادخواست خود  به نمایندگی از دیگر خواهان ها اظهار داشته که آقای سیدمحمد علی میر معدل پدرما، متولد ۵ /۴/ ۱۳۰۴ نود سال سن داشته و مشاعر خود را کاملاً از دست داده است و افزون بر ۱۰ سال است که مریض و خانه نشین است و هیچگونه قدرتی بر تصرفات اموال و حقوق مالی خود  به لحاظ زوال عقل و هوش به جهت کبر سنی نداشته است. اینجانب بدوا درخواست معرفی نامبرده را به پزشکی قانونی از طرف دادستانی محترم را طی نامه شماره ۱۳۵۳ مورخ ۲۵/۸/۹۴ جهت صدور حکم حجر و تقاضای ضم امین نموده بودم، که به لحاظ مریضی و زمین گیر بودن وی امکان معرفی وی به پزشکی قانونی میسر نگردید و متأسفانه پدرم در تاریخ ۲۰/۱/۹۴ دار فانی را وداع گفته است. اکنون متوجه شدم که یکی از اولاد های  به نام نیکان میر معدل خوانده ردیف اول با سوء استفاده از عقل و هوش پدر در غیاب اینجانب و دیگر اولاد، پدر را به دفترخانه شماره ۱۳۱ برده و سند مالکیت مربوط به زمین گلدشت زنجان را به نام پسران خود، خواندگان ردیف دوم و سوم انتقال رسمی داده است.لذا چون اعمال وی خلاف و انتقال ملک از لحاظ شرعی و قانونی نادرست و باطل می باشد بدوا تقاضای صدور حکم وسپس تقاضای ابطال سند مذکور را دارم.

صورت جلسه:به تاریخ ۲۴/۴/۹۴ جلسه رسیدگی با حضور خواهان ها و خواندگان در شعبه دوازدهم دادگاه خانواده تشکیل گردیده است. خواهان ها اظهار می دارند که پدرمان مشاعر خود را از دست داده بوده و معرفی نامه از طرف دادستانی به پزشکی قانونی داشته ولی متاسفانه پدر زمین گیر بوده و به هیچ عنوان امکان حمل و نقل وی به پزشکی قانونی امکان پذیر نبوده .برادران ما از وضعیت پدر سوء استفاده نموده و سند مالکیت زمین گلدشت لنجان را به نام خود منتقل نموده اند. خواندگان نیز معروض داشتند که پدرشان از نظر عقلی سالم بوده است و فقط به دلیل کهولت سن و بیماری سرطان خانه‌نشین بوده است و هیچ گونه بیماری نداشته است.

 رای دادگاه:

در خصوص دعوای آقای سید حبیب، سید  جلیل  و عصمت همگی میر معدل فرزندان سید محمد علی به طرفیت سید نیکان ، سید روح الله و کامبیز همگی میر معدل ونیز دادستان محترم گیلان  به خواسته صدور حکم حجر با عنایات به جامع محتویات پرونده و با توجه به دفاعیات خواندگان مبنی بر این که پدرشان هیچ بیماری به جز سرطان نداشته است و خواهان ها نیز هیچ دلیلی برحجر پدرشان ارائه نکرده اند و با توجه به فوت پدرشان امکان انجام معاینه از وی وجود ندارد،دعوای خواهان ها وارد و ثابت نبوده و مستنداً به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.

 نظر وکیل پایه یک دادگستری از گروه وکلای مهر اصفهان -وکیل خوب در اصفهان  -وکیل خانم ودر اصفهان

از آنجا که مطابق با ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی (در کلیه امور حقوقی دادگاه علاوه بررسیدگی به دلایل  مورد استناد طرفین،می بایست هرگونه تحقیق یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد را انجام دهد)،قاضی محترم تکلیف دارد که برای روشن شدن وضعیت حجر پدر خواهان ها تحقیقاتی از جمله تحقیقات محلی ویا اخذ اظهارات شهود را انجام دهد، که متاسفانه این اقدامات انجام نشده ودادگاه صرفا با توجه به فوت شدن آقای سید محمد علی  میر معدل وعدم امکان معاینه پزشکی قانونی از وی حکم به بطلان دعوای خواهان ها را صادر نموده است. لازم به ذکر است که خواهان ها در دادخواست تقدیمی صدور حکم حجر و متعاقبا ابطال سند رسمی را درخواست نموده اند، در صورتی که مطابق با قانون ،فقط صدور حکم حجر در صلاحیت دادگاه خانواده می باشد وبر فرض صدورحکم حجر از شعبه ۱۲ دادگاه خانواده نیز،ایشان می بایست دادخواست خود مبنی بر صدور حکم بر ابطال سند رسمی را در محاکم حقوقی مطرح می نمودند.