تجدیدنظر خواهی: اعتراض به رأی محکومیت مبنی برنگهداری مشروبات الکلی

گزارش حاضر ، از محاکم دادگستری جهت آموزش و آشنایی علاقمند علم حقوق و وکالت  توسط گروه وکلای مهر اصفهان تهیه شده است در این گزارش نام افراد، تاریخ و مواردی از این قبیل به صورت فرضی توسط کامپیوتر گذاشته شده است.- گزارش  شماره ۱۴

شعبه چهاردهم دادگاه تجدیدنظراستان

موضوع تجدیدنظر خواهی: اعتراض به رأی محکومیت مبنی برنگهداری مشروبات الکلی

تجدیدنظر خواه: سهیل عطارد

تجدیدنظرخوانده: گزارش حاضر ، از محاکم دادگستری جهت آموزش و آشنایی علاقمند علم حقوق و وکالت  توسط گروه وکلای مهر اصفهان تهیه شده است در این گزارش نام افراد، تاریخ و مواردی از این قبیل به صورت فرضی توسط کامپیوتر گذاشته شده است.- گزارش  مامورین انتظامی

شماره پرونده: ۹۶۰۸۸۳

تاریخ جلسه: ۴/۸/۹۶

اعتراض-به-رأی-محکومیت-مبنی-برنگهداری-مشروبات-الکلی-(۲)

شرح ماوقع:

جلسه رسیدگی در تاریخ فوق با حضور تجدیدنظر خواه تشکیل گردید. قاضی خطاب به تجدیدنظر خواه که دلیل اعتراض خویش را بیان کنید. تجدیدنظرخواه معروض میدارد:)مشروبات مکشوفه متعلق به اینجانب نمیباشد و متعلق به دوستم است و چون من مجرد هستم قبول کردم که مشروبات نزد من بوده است. سابقه کیفری ندارم و درخواست تخفیف مجازات را دارا میباشم.

صورت جلسه مامورین انتظامی: با دودستگاه موتور سیکلت در سطح حوزه استحفاظی در حال گشت زنی بودیم که به دونفر مشکوک شده که البته به محض رؤیت ما هردو اقدام به فرار نمودند. پس از دستگیری به همراه یک ساک که داخل آن دوعدد بطری حاوی ۲۴۰ سی سی مشروبات الکلی بوده به مرجع مربوطه منتقل گردیدند.

اظهارات متهم در دادسرا:  قبول دارم که مشروبات الکلی همراه من بوده و حرفی ندارم و پشیمان هستم.

قرار تأمین در دادسرا: متهم با قرار قبولی کفالت آزاد میباشد.

قرار نهایی در دادسرا: سهیل عطارد با توجه کشف مشروبات الکلی، دستگیری متهمین در حال نگهداری مشروبات، گزارش حاضر ، از محاکم دادگستری جهت آموزش و آشنایی علاقمند علم حقوق و وکالت  توسط گروه وکلای مهر اصفهان تهیه شده است در این گزارش نام افراد، تاریخ و مواردی از این قبیل به صورت فرضی توسط کامپیوتر گذاشته شده است.- گزارش  مأمورین انتظامی و اقرار صریح متهم  دائر بر نگهداری مشروبات الکلی به استناد ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری قرارجلب به دادرسی صادر میگردد.

کیفرخواست: به استناد ماده ۷۰۲ قانون مجازات اکرام ی مبنی بر نگهداری مشروبات الکلی کیفرخواست صادره مبنی بر مجرمیت صادر میگردد.

ابلاغ به متهم به استناد ماده ۷۲ قانون آیین دادرسی مدنی به علت عدم شناسایی آدرس عودت شده است.

رأی دادگاه بدوی:

درخصوص اتهام سهیل عطارد دائر بر نگهداری مشروبات الکلی به میزان ۴۰۰ سی سی، دادگاه با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و گزارش حاضر ، از محاکم دادگستری جهت آموزش و آشنایی علاقمند علم حقوق و وکالت  توسط گروه وکلای مهر اصفهان تهیه شده است در این گزارش نام افراد، تاریخ و مواردی از این قبیل به صورت فرضی توسط کامپیوتر گذاشته شده است.- گزارش  مامورین انتظامی  و کشف مشروبات الکلی در تصرف متهم و همچنین عدم حضور وی در جلسه دادرسی به همراه سایر قرائن و امارات در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم است. لذا به استناد ماده ۷۰۲ قانون مجازات اکرام ی متهم را به شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق و پرداخت مبلغ ۴۰۰ هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر میباشد.

رأی واخواهی: نظر به اینکه مشارالیه ایراد و اعتراض موجهی به عمل نیاورده است که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید لذا دادگاه ضمن نقض و رد واخواهی مستند به ماده۴۰۶ قانون آیین دارسی کیفری  رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی است.

ابلاغ به تجدیدنظر خواه با توجه به تجدیدنظرخواهی متهم و جهت تعیین وقت رسیدگی به لحاظ عدم ثبت ابلاغ در سیستم  به کفیل وی صورت گرفته است.

رأی دادگاه:

درخصوص تجدیدنظر خواهی سهیل عطارد نسبت به دادنامه شماره ۲۴۹۲ مورخ ۲۰/۱۲/۹۴صادره از شعبه ۱۰۹ دادگاه عمومی جزایی گیلان  در مقام واخواهی و تأیید دادنامه معترض عنه ُصدور رأی برمحکومیت وی به شش ماه حبس تعزیری، سی ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی دادگاه با توجه به محتویات پرونده که از سوی تجدیدنظرخواه اعتراضی موجه و دلیلی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده و خدشه و خللی از حیث رعایت اصول دادرسی به نظر نمیرسد، لیکن با توجه به نداشتن سابقه کیفری و ملاحظه وضعیت فردی و اجتماعی متهم و فراهم بودن شرایط تدانیال ق مجازات به استناد ماده ۴۰ و ۴۴ قانون مجازات اکرام ی شش ماه حبس را به مدت سه سال تدانیال ق و نهایتاً مستند به ماده ۴۴۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید . رأی صادره قطعی است.

نظر وکیل پایه یک دادگستری از گروه وکلای مهر اصفهان -وکیل خوب در اصفهان  -وکیل خانم ودر اصفهان

با توجه به فراهم بودن شرایط تعویق صدور حکم در ماده ۴۰ و ۴۴ قانون مجازات دادگاه تجدیدنظر  محترم با درنظر گرفتن و استناد موادفوق شش ماه تا دوسال به تعویق اندازد. لذا در رأی مندرج دانیال  رغم استناد به مواد تعویق اشاره به تدانیال ق مجازات نموده است. در حالیکه در تبصره ماده ۴۴ قانون فوق بیان داشته در صورت الغای قرار تعویق و صدور حکم به محکومیت قرار تدانیال ق اجرای مجازات ممنوع میباشد. بر همین اساس رأی صادره از لحاظ استناد به مواد قانونی  و محتویات آن دارای تضاد میباشد واگر منظور دادگاه محترم تعویق مجازات باشد ممکن است با الغای قرار تعویق شرایط تدانیال ق مجازات امکان پذیر نباشد. برهمین اساس رأی صادره از لحاظ ماهیت و استناد به مواد قانونی دارای ایراد میباشد وبا توجه به شرایط قانونی صادر نگردیده است.